Кстати, о трактористе из предыдущего упражнения.К стишку задан идиотический вопрос.Какой военной специальностью обладал тракторист?(тема про профессионализмы.Мол, догадайтеся!)
Ответ, если уж не впадать в маразматическую логику советского уче*ника, может быть любым.
Яеще понимаю, если спросить: с чем, с какой военной специальностью сравнивает, ассоциирует поэт тракториста?И почему?Можно ли предположить, что поэт на войне был как раз военным моряком, и теперь ему всюду мерещатся тральщики, потому что у него что-то типа афганского синдрома (разумеется, только типа - ибо стихи написаны задолго до, вы понимаете :), и он смотрит на булку, а думает про мину?
Так нет.Скажите дети, кем был тракторист на военке.Дети послушно угадывают, что от них хотят.
Впрочем, я же знаю слово лемех.И ребенок должен знать - отчего бы не сейчас?Но боже мой, какая скука.
Комментариев нет:
Отправить комментарий